Чужая душа — потемки, и это в общем случае хорошо. Хотя бы потому, что моя душа для всех остальных тоже чужая, и значит — тоже потемки. А меня устраивает самому решать, кого и насколько далеко в нее пускать. Так что — все в равных условиях, и это справедливо.

Но все же как нам хочется, а иногда и просто очень надо, «заглянуть» в чужую душу, понять что там твориться, на что человек способен, чего от него ждать! Так вот: заглянуть в ДУШУ не получится. Даже когда получится заглянуть в МОЗГИ (ну, наука может когда-то оказаться на это способной). Но это не значит, что нельзя понять. Иногда очень даже можно. Этот топик и содержит простенькую рекомендацию «КАК».

В понимании чужой души никогда не ориентируйтесь на то, как человек относится к вам лично. То есть, на то, что этот человек о своем отношении к вам ГОВОРИТ и даже — как он по отношению к вам ПОСТУПАЕТ. Поступки могут быть столь же обманчивы, как и слова. За самым низким, как он выглядит со стороны, поступком, может стоять благородное намерение, за самым возвышенным — холодный меркантильный расчет или просто подлость. Не зря сказано, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Но ведь нас в данном случае и интересует душа, то есть — именно НАМЕРЕНИЯ, то, что стоит за поступком, его мотивы. А уж куда они привели — в райские кущи или на задворки геенны огненной — дело десятое, и тема для отдельного разговора.

На что же ориентироваться? На отношение этого человека к ДРУГИМ людям. Если вы видите, что человек поступает порядочно по отношению к кому угодно, то этому человеку (в большинстве случаев!) можете доверять и вы. Если вы видите, что человек по отношению к другим способен на обман или подлость, то доверять ему нельзя, — будьте уверены: по отношению к вам он тоже на них способен. Сложится ситуация соответствующим образом — и все это вы получите от него полным комплектом. И не сыграет никакой роли вся история ваших с ним отношений, все «добро», которое вы для него сделали (или думали, что сделали, потому что ваше и его представления о «добре» могут ОЧЕНЬ различаться), все его уверения в «преданности», и все поступки, которые эти уверения вроде бы подтверждали. Не играют роли даже чувства, которые вы, возможно, испытывали друг к другу вполне ИСКРЕННЕ, потому что чувства имеют свойство остывать и вообще штука переходящая.

Так что это близорукая позиция: «По отношению КО МНЕ он ТАК никогда не поступит». Тут что-нибудь одно: либо он в принципе не способен ТАК поступать по отношению к КОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО, и тогда точно не поступит ТАК по отношению к ВАМ. Либо он способен ТАК поступать, и обязательно поступит, если это ему понадобится. В том числе — и по отношению к ВАМ.

Гарантирует ли вам что-нибудь моя рекомендация? А ничего она не гарантирует. Если вы имеете дело с человеком достаточно умным и педантичным, то свое отношение к другим людям он вам проимитирует ничуть не хуже, чем свое отношение к вам. В конечном счете, все сводится к тому, кто из вас обладает более высоким уровнем интеллекта. Не коэффициентом интеллекта, посчитанным с помощью довольно сомнительных методик, а именно уровнем самого интеллекта, который до сих пор никому объективно оценить не удавалось. Так что тут не может быть никаких ГАРАНТИЙ, хотя в большинстве случаев эта рекомендация будет прекрасно работать. Почему? А вот это вы должны понять сами. Если не понимаете, значит она для вас и вовсе бесполезна — вы не сумеете ею воспользоваться.

2 комментария на “Чужая душа”