Свежие комменты
Счетчики



Счетчик PR-CY.Rank
Счетчик PR-CY.Rank

О "лохах"

Слышали этот презрительный термин? И, например, термин «лохотрон» — такое социальное приспособление для «развода» «лохов»…

А кто такие эти «лохи»? Кто-то считает это слово синонимом слову «дурак». Только я-то думаю, что это просто очень доверчивые люди. А доверчивость ни по каким канонам пороком не является. Зато вот обмануть доверие доверившихся — очень даже порок. По любым канонам. Не они ли — обманувшие доверие — как раз и коченеют во льдах девятого — последнего — круга ада?

Так что по мне лучше быть лохом, чем сволочью. А именно сволочи и придумали этот термин. Те же, кто им пользуются… ну, как минимум, просто не любят думать.

Еще о доверии. Думаю так: доверия заслуживает любой человек, пока он не доказал обратного. Доказательства могут быть разными. Иногда и жеста довольно, не говоря уже слова или поступка. И выпавший из «зоны доверия» вернуться туда уже не может. Никогда. По крайней мере, так это у меня.

Что любопытно — этот подход справедлив только по отношению к отдельным личностям. По отношению к организациям он у меня прямо противоположен. НИКАКАЯ организация не заслуживает доверия, пока она не доказала обратного. И доказывать это «обратное» ей придется периодически до скончания века 🙂 — моего или своего, если, конечно, ей зачем-то нужно мое доверие. Например, хочет мне что-то продать, или продавать, или просто ищет моей поддержки.

4 комментария на “О "лохах"”

  • дмитрий:

    «И выпавший из «зоны доверия» вернуться туда уже не может. Никогда. По крайней мере, так это у меня.» — нечеловечно, видимо Вы ни когда не ошибались. Подумайте. В остальном поддерживаю.

    • Да почему же не ошибался — ошибался. Но ошибки ошибкам рознь. Я ведь не сказал, что любой ошибки достаточно, чтобы выпасть из зоны доверия? Для каждого случая своя оценка.

      Что касается «нечеловечно»… так и не надо. Свою позицию никому не навязываю, в бирочках «человечно-нечеловечно» не нуждаюсь, на мнение мира и его жены ни в каких вопросах не оглядываюсь. Так ведь каждый имеет право быть тем, кем он является, разве нет?

      За реплику спасибо, за задержку с ответом — извините.

  • Надежда:

    Здравствуйте, Юрий Александрович! Когда только появилось в обиходе молодёжи слово лох, я не понимала его значение. Но когда на рынке купили старые ,,Жигули», сразу всё стало понятно! Правда цена за знание оказалась высокой…

    • Думаю, это понимание ошибочно. Обмануть можно кого угодно. И ошибаются тоже все. Поэтому оказаться обманутым не означает стать лохом. Лоха обманывают практически все и практически всегда — это его коренное свойство 🙂

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.